La
teoría Microeconómica es capaz de dar explicación a múltiples fenómenos, de
hecho se puede utilizar hoy en día para analizar casi cualquier situación
relacionada con incentivos (como política, crimen, educación o discriminación
racial ), en esta ocasión revisaremos
uno de los modelos microeconómicos más famosos y controvertidos, nos referimos
al modelo del mercado de parejas (En inglés “the
Marriage Market”, no obstante en español suena bien traducido como el
mercado de parejas) de Gary Becker.
En
1973 Gary Becker publicó su trabajo titulado “A theory of Marriage”, dicho artículo es pionero en ampliar el
enfoque de estudio de la teoría microeconómica a otros campos distintos de las
decisiones de producción o consumo, no obstante lo sorprendente del modelo es
la certeza de sus predicciones y la explicación económica que brinda a cada resultado.
Para comenzar a entender el modelo del mercado de Parejas hay que tener en
cuenta que la decisión de tener una pareja (que para efectos del trabajo de
Becker comienza cuando los individuos viven bajo el mismo techo) es una
cuestión meramente económica, la cual se efectúa solamente si ambos individuos
se ven beneficiados.
Los
individuos que participan en el mercado de parejas (al igual que cualquier
agente microeconómico) buscan maximizar su beneficio que es una función
creciente del consumo, el tiempo de ocio y demás rasgos de la pareja, según
Gary Becker un individuo soltero debe hacer frente a sus distintas necesidades
de consumo y ocio limitado a su restricción presupuestaria sobre la que debe
decidir cuánto tiempo de su día dedicará al trabajo (actividad necesaria para
tener acceso a un nivel ingreso el cual garantice su consumo) o actividades de
ocio (las actividades de ocio bajo este análisis son necesarias para mantener
en funcionamiento el hogar del individuo), bajo esta óptica individuos solteros
de diferentes sexos no pueden especializarse de manera intensiva en actividades
de trabajo u ocio, pues en el caso de
especializarse en actividades de ocio, necesarias para el hogar su consumo
disminuiría drásticamente; Sin embargo cuando dos agentes entablan una relación
a largo plazo, el problema al que se enfrentan se modifica, generando la
posibilidad de equilibrios donde únicamente uno de los agentes dentro de nuevo
hogar sea el que participe en el mercado de trabajo, esto constituye una
explicación razonable a los casos empíricos donde tras el matrimonio uno de los
miembros de la pareja se dedica únicamente a las labores del hogar, si los
hogares optimizan sus decisiones tenderemos a ver que aquel agente dentro de la
relación que percibe el salario más alto será quien dedique más tiempo a las
actividades laborales.
Otra
predicción importante del modelo se encuentra estrechamente relacionada con la relativa
similitud de los perfiles de los individuos que conforman una pareja como
pueden ser niveles de ingreso, inteligencia o belleza; para darnos una idea al
respecto, supongamos una mujer que percibe un salario "Wf", el cual se encuentre por encima de
la media "W" , si enfrentamos a la
mujer con este perfil a la decisión de formar una pareja con un hombre cuyo
salario "Wm" se encuentre por debajo de "W", observaremos un nivel
de renuencia mayor por parte de la mujer a aceptar el compromiso cuando Wf-Wm adquiera valores altos, pues individuos con
mayores niveles salariales (en esta caso la mujer) pueden garantizarse por sí
mismos niveles de consumo elevados, dedicando menor tiempo a actividades
laborales e incrementando asimismo su tiempo dedicado al ocio, lo que reduce de
sobremanera las ventajas derivadas del matrimonio. No obstante los incentivos
al matrimonio en nuestro ejemplo pueden incrementarse si al perfil del hombre
le atribuimos altos niveles en parámetros relacionados a rasgos como
inteligencia o belleza, pues hay que recordar que los rasgos de la pareja son
una variable que afecta la función de utilidad de los individuos (se puede
llegar a conclusiones similares partiendo de perfiles con niveles altos de
inteligencia o belleza) , en resumen tenderemos
a ver parejas con perfiles similares o parejas donde uno de los miembros tiene
acceso a una cualidad del sexo opuesto debido a sus habilidades, en nuestro
ejemplo la mujer con mayor salario puede tener acceso a un esposo inteligente o
bien parecido.
Antes
de concluir quisiera dejar en claro que el modelo de Becker no estudia el
proceso de formación de parejas pues se limita a analizar los efectos que
distintas variables pueden generar a lo largo de la relación, un análisis de la
asignación de los individuos para con las diferentes alternativas de pareja
requeriría un esquema de mercado similar
al empleado para modelar la donación de órganos o la forma en que universidades
y profesores se eligen entre sí, para resolver este tipo de problemas es
necesario definir un algoritmo que permita la mejor asignación de recursos ( un
buen tema para una futura participación), sin embargo a pesar de esta limitante
el mercado de parejas constituye una de las principales evidencias de que las
herramientas del análisis microeconómico se pueden extrapolar para modelar decisiones
de la vida cotidiana, por esta cualidad el modelo del mercado de parejas sigue
y seguirá dando de que hablar.
Artículo escrito por Axel Chávez Godinez.
Artículo escrito por Axel Chávez Godinez.
Bravo :)
ResponderEliminar